24. syyskuuta 2008

surulliset uutiset Suomesta.

Eilen aamulla herättyäni koin järkyttävän yllätyksen (kuten varmaan kaikki muut reilut 5 miljoonaa suomalaista johonkin aikaan päivästä) aamutoimia hoitaessa -joihin kuuluu läppärin avaaminen. Late oli jo ehtinyt laittaa viestiä mesessä Kauhajoen tapahtumista.
Hesarin sivuille päästyä kuvittelin hetken lukevani uusinta-kirjoituksia viime vuoden Jokelasta. Suomessa kello oli jo siinä vaiheessa 16:00, joten etusivu oli täynnä otsikoita pelkästään tästä Kauhajoen tapauksesta. Vaikka tämä on jo toinen kerta vuoden sisällä, niin silti sitä kysyy itseltään, että miten tälläistä tapahtuu Suomessa.

The Timesin toimittaja Roger Boyes on varmaan hyvillään, pystyessään toteamaan, "mitä minä sanoin". Jokelan tapausta hän kutsui viime vuonna 'todella suomalaiseksi tapahtumaksi', kolumnissaan "Similarities to other massacres -but this was a very Finnish affair".
Artikkeli alkoi näin: "In the old days Finns used to believe in the dark power of Tuonela, the mythical land of the dead. Now they believe in YouTube, the land of the virtual living." -Siis anteeksi mitä? Vähän liian hyvin taisi olla miehellä Kalevala hallussa.
Viime marraskuussa Boyes syytti Suomen synkkää ilmastoa ja ihmisten sisäänpäinkääntyneisyyttä Jokelan tapauksesta. "Clinical depression is high, the suicide rate too." -Tästä ulkomaalaiset lehdet näyttää tykkäävän, Suomen itsemurhatilastoista, kuten myös meidän aseiden lukumäärästä per kapita. Boyes meni jopa niin ääripäisyyksiin, että kuulemma Suomessa "Friendship in the traditional sense is often a summer luxury."
Artikkelia kommentoi yli 200 lukijaa, joten lopulta Boyes kirjoitti artikkelin: "Dear Finns, don't you thik a mass murder deserves debate?", vastineeksi lukijoilta saamalleen palautteelle.

Kymmenen kuukauden jälkeen Boyes on taas päässyt kommentoimaan Suomen järkyttävää kohtaloa the Timesissa, "It is time the Finns looked hard and close at their kids." Tällä kertaa hän onneksi pysyy asiassa, eikä lähde liitelemään jonnekin Tuonelan sfääreihin. Kerrankin joitain hyviä pointteja.

Jotain on pahasti Suomessa vialla, eikä tästä voi syyttää liian löysää aselakia tai Saarta kuullustelua poliisia.

Miksi ihmisen, joka vihaa ihmiskuntaa tai haluaa päästää itsensä hengiltä, pitää sotkea sitten muita siihen mukaan? Luulisi, että julkisuutta-tavoitteleva haluaisi edes olla itse paikalla sitten kun hän viimein pääsee lehtien etusivuille.

-Näin sitä brändätään Suomi-kuvaa maailmalla, eikä tarvita edes Stubbin kiisteltyä bränditiimiä.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti